Ионжуулалт ба фотоэлектрик утааны дохиоллын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?

Үндэсний гал түймрээс хамгаалах холбооны мэдээлснээр жил бүр 354,000 гаруй орон сууцны гал түймэр гарч, дунджаар 2,600 орчим хүн нас барж, 11,000 гаруй хүн гэмтэж бэртдэг. Гал түймэртэй холбоотой ихэнх нас баралт нь хүмүүс унтаж байх үед шөнийн цагаар гардаг.

Сайн байрлуулсан, чанартай утаа мэдрэгчийн чухал үүрэг нь илэрхий юм. Хоёр үндсэн төрөл байдагутааны дохиолол Ионжуулалт ба фотоэлектрик. Энэ хоёрын ялгааг мэдэх нь танай гэр орон эсвэл бизнесийг хамгаалах утааны дохиоллын талаар хамгийн сайн шийдвэр гаргахад тусална.

галын дохиолол (2)

Ионжуулалтутаа мэдрэгчs мөн фотоэлектрик дохиолол нь галыг илрүүлэхийн тулд огт өөр механизмд суурилдаг:

 Ионжуулалтsутааaлармууд

Ионжуулалтутааны дохиолол нь маш нарийн төвөгтэй хийцтэй. Эдгээр нь хоёр цахилгаан цэнэгтэй хавтан болон хавтангуудын хооронд хөдөлж буй агаарыг ионжуулдаг цацраг идэвхт материалаар хийсэн камераас бүрдэнэ.

 Самбар доторх электрон хэлхээ нь энэхүү загвараар үүссэн ионжуулалтын гүйдлийг идэвхтэй хэмждэг.

 Галын үед шаталтын хэсгүүд ионжуулалтын камерт орж, ионжуулсан агаарын молекулуудтай дахин дахин мөргөлдөж, нэгдэж, ионжуулсан агаарын молекулуудын тоо тасралтгүй буурахад хүргэдэг.

 Самбар доторх электрон хэлхээ нь камерт гарсан энэ өөрчлөлтийг мэдэрч, урьдчилан тогтоосон босго хэмжээнээс хэтэрсэн тохиолдолд дохиолол идэвхждэг.

Фотоэлектрик утааны дохиолол

 Фотоэлектрик утааны дохиолол галын утаа агаар дахь гэрлийн эрчмийг хэрхэн өөрчилдөгт үндэслэн зохион бүтээгдсэн:

 Гэрлийн тархалт: Ихэнх фотоэлектрикутаа мэдрэгч гэрлийн сарнилтын зарчим дээр ажилладаг. Тэд LED гэрлийн туяа болон гэрэл мэдрэмтгий элементтэй. Гэрлийн туяа нь гэрэл мэдрэмтгий элемент илрүүлж чадахгүй хэсэг рүү чиглэдэг. Гэсэн хэдий ч галаас гарсан утааны хэсгүүд гэрлийн цацрагийн замд ороход туяа нь утааны хэсгүүдэд хүрч, гэрэл мэдрэмтгий элемент рүү чиглэн дохиолол ажиллуулдаг.

Гэрэл хаах: Бусад төрлийн фотоэлектрик дохиоллыг гэрлийг хаах хэлбэрээр зохион бүтээдэг. Эдгээр дохиолол нь гэрлийн эх үүсвэр болон гэрэл мэдрэмтгий элементээс бүрдэнэ. Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд гэрлийн туяаг элемент рүү шууд илгээдэг. Утааны хэсгүүд гэрлийн туяаг хэсэгчлэн хаахад гэрэл мэдрэмтгий төхөөрөмжийн гаралт гэрлийн бууралтаас болж өөрчлөгддөг. Гэрлийн энэхүү бууралтыг дохиоллын хэлхээ илрүүлж, дохиоллыг идэвхжүүлдэг.

Хосолсон дохиолол: Үүнээс гадна олон төрлийн хосолсон дохиолол байдаг. Олон тооны хосолсон дохиолол байдаг.утааны дохиолол үр нөлөөг нь нэмэгдүүлэх найдвараар ионжуулалт болон фотоэлектрик технологийг нэгтгэх.

 Бусад хослолууд нь хэт улаан туяа, нүүрстөрөгчийн дутуу исэл, дулааны мэдрэгч зэрэг нэмэлт мэдрэгчийг нэмдэг бөгөөд энэ нь жинхэнэ галыг нарийн илрүүлэх, талх шарагчны утаа, шүршүүрийн уур гэх мэт зүйлсээс үүдэлтэй хуурамч дохиоллыг бууруулахад тусалдаг.

Ионжуулалт ба ионжуулалтын хоорондох гол ялгаануудФотоэлектрик утааны дохиолол

Эдгээр хоёр үндсэн төрлийн хоорондох гол гүйцэтгэлийн ялгааг тодорхойлохын тулд Андеррайтер Лабораториуд (UL), Үндэсний Гал түймрээс Хамгаалах Холбоо (NFPA) болон бусад байгууллагууд олон судалгаа хийсэн.утаа мэдрэгч.

 Эдгээр судалгаа, туршилтын үр дүнгээс харахад ерөнхийдөө дараахь зүйлийг харуулж байна.

 Фотоэлектрик утааны дохиолол Ионжуулалтын дохиололоос хамаагүй хурдан шатаж буй галд хариу үйлдэл үзүүлдэг (15-50 минут илүү хурдан). Шатаж буй гал нь удаан хөдөлдөг боловч хамгийн их утаа ялгаруулдаг бөгөөд орон сууцны галын хамгийн аюултай хүчин зүйл болдог.

Ионжуулалтын утааны дохиолол нь фотоэлектрик дохиололоос илүү хурдан дөлтэй галд (дөл хурдан тархдаг гал) арай хурдан (30-90 секунд) хариу үйлдэл үзүүлдэг. NFPA нь сайн зохион бүтээгдсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөгфотоэлектрик дохиолол төрөл болон материалаас үл хамааран бүх галын нөхцөлд ионжуулалтын дохиололоос ерөнхийдөө илүү сайн ажилладаг.

Ионжуулалтын дохиолол нь хангалттай нүүлгэн шилжүүлэх хугацааг илүү олон удаа хангаж чадаагүйфотоэлектрик дохиолол шатаж буй галын үеэр.

Ионжуулалтын дохиолол нь "төвөгтэй дохиолол"-ын 97%-ийг үүсгэсэнхуурамч дохиололмөн үүний үр дүнд бусад төрлийн утаа мэдрэгчээс бүрмөсөн идэвхгүй болох магадлал өндөр байсан. NFPA үүнийг хүлээн зөвшөөрдөгфотоэлектрик утааны дохиолол хуурамч дохиоллын мэдрэмжийн хувьд ионжуулалтын дохиололоос мэдэгдэхүйц давуу талтай.

 Аль нь утаа мэдрэгч хамгийн сайн нь уу?

Гал түймрээс үүдэлтэй нас баралтын ихэнх нь дөлнөөс бус, харин утаагаар амьсгалснаас болдог тул гал түймэртэй холбоотой нас баралтын ихэнх ньбараг гуравны хоёрхүмүүс унтаж байх үед тохиолддог.

 Ийм тохиолдолд ... байх нь маш чухал гэдэг нь тодорхой байна. утаа мэдрэгч хамгийн их утаа гаргадаг галыг хурдан бөгөөд үнэн зөв илрүүлж чадна. Энэ ангилалдфотоэлектрик утааны дохиолол ионжуулалтын дохиололоос илт давуу гүйцэтгэлтэй.

 Үүнээс гадна, ионжуулалт бафотоэлектрик дохиолол хурдан шатаж буй галд бага зэргийн нөлөө үзүүлсэн бөгөөд NFPA өндөр чанартай гэж дүгнэсэнфотоэлектрик дохиолол ионжуулалтын дохиололоос илүү үр дүнтэй байх магадлалтай хэвээр байна.

 Эцэст нь хэлэхэд, түгшүүрийн дохиолол нь хүмүүсийг идэвхгүй болгож болзошгүй тулутаа мэдрэгч, тэдгээрийг ашиггүй болгож,фотоэлектрик дохиолол мөн энэ чиглэлээр давуу талтай бөгөөд хуурамч дохиололд өртөх магадлал багатай тул идэвхгүй болох магадлал багатай.

 Мэдээж,фотоэлектрик утааны дохиолол нь хамгийн зөв, найдвартай, тиймээс хамгийн аюулгүй сонголт бөгөөд NFPA-ийн дэмжлэгтэй дүгнэлт бөгөөд үйлдвэрлэгчид болон галын аюулгүй байдлын байгууллагуудын дунд ажиглагдаж болох чиг хандлага юм.

 Хосолсон дохиоллын хувьд тодорхой эсвэл мэдэгдэхүйц давуу тал ажиглагдаагүй. NFPA нь туршилтын үр дүн нь хос технологи эсвэлфотоионжуулалтын утааны дохиолол, гэхдээ аль нь ч заавал хортой биш.

 Гэсэн хэдий ч Үндэсний гал түймрээс хамгаалах холбоо дараах дүгнэлтийг хийв.фотоэлектрик дохиолол CO эсвэл дулаан мэдрэгч гэх мэт нэмэлт мэдрэгчтэй бол галын илрүүлэлтийг сайжруулж, хуурамч дохиоллыг бууруулдаг.

https://www.airuize.com/contact-us/

 


Нийтэлсэн цаг: 2024 оны 8-р сарын 2